认罪认罚不等于「辩护结束」

不少当事人认为，签了认罪认罚具结书，量刑就「板上钉钉」了。实际上，具结书确定的只是检察院的量刑建议，法院仍需独立审查事实、证据与情节，量刑建议并非不可调整。

律师还能从哪些角度争取

1. 复核量刑建议的事实基础：主从犯认定、涉案数额、次数等基础事实如有出入，量刑建议就应当相应调整；
2. 补充从宽情节材料：自首、坦白、立功、从犯、退赃退赔、被害人谅解等法定与酌定情节，是否被完整评价；
3. 庭审阶段的从宽表达：通过庭审发问与辩论，把悔罪表现与从宽情节讲清楚，争取法庭在建议幅度内从轻或调整建议。

办案体会

在我承办的多起案件中，当事人虽已认罪认罚，但通过系统梳理从犯地位、自首经过与退赃情况，仍获得了缓刑或更轻的量刑结果。关键在于：把每一个从宽情节都用证据讲扎实。

提示：本文为普法内容，不构成对具体案件的法律意见。个案处理请以承办律师的正式意见为准。